A 1ª reunião de estudos do Núcleo de Estudos dos Distúrbios do sono de Araçatuba, foi realizada de forma presencial em uma quinta feira – dia 06/02/2020, no horário das 19:30h as 20:30h, no Espaço VIVAVITA Instituto de Saúde.
O Dr. Marcus Vinicius Branco de Oliveira, médico neurologista e do Sono abordou o tema: Diagnóstico Diferencial dos Transtornos Respiratórios do Sono, falando para profissionais da área da saúde.
Foi obrigatório a reserva antecipada de vaga devido a capacidade do local que foi de 20 participantes.
Como o evento foi presencial não houve a gravação em vídeo.
O 3º Simpósio sobre Ronco e Apneia do Sono de Araçatuba, aconteceu no dia 12/10 – sábado das 8 as 13 horas na sede da APM – Associação Paulista de Medicina de Araçatuba.
A programação estava excelente. A escolha dos temas e profissionais de excelência para o estudo e aprimoramento na área do sono foi cuidadosamente preparada. Diagnóstico, Novas Tecnologias, Medicina do Sono, Cardiologia, Otorrinolaringologia, Neurologia, Psiquiatria, Odontologia do Sono, Fisioterapia, Fonoaudiologia e a importância da Multidisciplinaridade serão amplamente abordados.
O evento foi um grande sucesso em vários aspectos, tanto em participação dos profissionais de Saúde, que foram 94 participantes, como na organização, pontualidade, e principalmente na qualidade das palestras apresentadas pelos profissionais convidados, onde vários temas de relevância foram excelentemente abordados, elevando o nível de conhecimento científico e importância do evento.
Nossa gratidão a todos os participantes inscritos, aos parceiros comerciais, a APM, as nossas recepcionistas, ao buffet Zenilda Magalhães e a todos os colaboradores que nos ajudaram na realização do evento, aos membros da Coordenação do Núcleo de Estudos dos Distúrbios do Sono de Araçatuba Dr. Antonio Fagnani Filho, Dr. Antonio M Fontanelli, Dr. Sávio Nogueira Silva Jr e Dr. Sebastião Conrado Neto, que não mediram esforços para que nosso simpósio alcançasse esse sucesso, e principalmente a todos os palestrantes que foram impecáveis no compartilhamento dos seus conhecimentos com todos, tanto nas suas apresentações, como nas respostas a todas as perguntas realizadas pela platéia. Ficamos muito honrados e felizes com a participação de todos vocês.
Sentimo-nos com a missão cumprida de trazer para nossa cidade e região um evento de altíssimo nível, com o principal objetivo de estimular e motivar nossos profissionais de saúde a se aprofundarem ainda mais no estudo e capacitação na área do sono.
Este foi nosso último evento presencial antes da pandemia…
Acesse AQUI todas as fotos de todos os momentos marcantes deste 3º Simpósio sobre ronco e apneia do Sono de Araçatuba.
Abaixo confira a programação, palestrantes e temas nas imagem em anexo.
A intenção de uma terapia médica é curar ou controlar uma doença. Dessa maneira, o risco do aparecimento de outras, além dos danos causados pela própria patologia, são menores.
Muitos trabalhos na área do Sono comparam modalidades distintas de tratamento. Isso tem como objetivo identificar qual a melhor e/ou oferecer mais de uma opção. Nem sempre o melhor método é aceito pelo doente.
No artigo publicado em março desse ano por pesquisadores japoneses, são analisados alguns benefícios alcançados pelas duas formas terapêuticas mais usadas para o tratamento da Síndrome da Apneia Obstrutiva do Sono (SAOS): o CPAP e o AIO.
Os autores acompanharam por 8 semanas 45 pacientes diagnosticados com SAOS moderada ou grave. Metade recebeu AIO e o restante CPAP. Depois disso, a terapia era trocada: quem recebeu AIO passou a usar o CPAP e vice-versa. A adesão era controlada por sistema próprio dos PAPs e por um dispositivo inserido no AIO. Todos os ítens se mostraram melhores após os dois tipos de tratamento. O AIO foi o preferido pelos participantes, que mostrou ainda melhora na sonolência e noctúria.
Os autores afirmam que o AIO pode ser recomendado como terapia para esse tipo de paciente do estudo (com IAH entre 20 e 40).
Cabe ressaltar, mais uma vez, que em casos graves deve-se recomendar o CPAP, principalmente nos indivíduos que dessaturam muito e/ou têm outras comorbidades importantes. Na ausência de uso adequado, o AIO poderá ser indicado.
A Odontologia do Sono tem crescido exponencialmente, baseada em trabalhos realizados atestando seu sucesso. O estudo continuado é essencial para todos os profissionais da Saúde que atuam nessa área por causa, dentre outras, à interação existente e às novas descobertas relacionadas ao fenótipo individual.
texto publicado no Grupo Odontologia do Sono pelo Dr. Walter da Silva Junior
As imagens trazem modelos diferentes de CPAP e AIO.
Crossover comparison between CPAP and mandibular advancement device with adherence monitor about the effects on endothelial function, blood pressure and symptoms in patients with obstructive sleep apnea.
Esse artigo publicado esse ano, em março de 2019 por pesquisadores japoneses, analisa alguns benefícios alcançados pelas duas formas terapêuticas mais usadas para o tratamento da Síndrome da Apneia Obstrutiva do Sono (SAOS): o CPAP e o AIO.
Os autores acompanharam por 8 semanas 45 pacientes diagnosticados com SAOS moderada ou grave. Metade recebeu AIO e o restante CPAP. Depois disso, a terapia era trocada: quem recebeu AIO passou a usar o CPAP e vice-versa. A adesão era controlada por sistema próprio dos PAPs e por um dispositivo inserido no AIO. Todos os ítens se mostraram melhores após os dois tipos de tratamento. O AIO foi o preferido pelos participantes, que mostrou ainda melhora na sonolência e noctúria. Os autores afirmam que o AIO pode ser recomendado como terapia para esse tipo de paciente do estudo (com IAH entre 20 e 40). Cabe ressaltar, mais uma vez, que em casos graves deve-se recomendar o CPAP, principalmente nos indivíduos que dessaturam muito e/ou têm outras comorbidades importantes. Na ausência de uso adequado, o AIO poderá ser indicado.
Já está estabelecido na literatura a importância do Sono na homeostasia do organismo e os potenciais efeitos deletérios que a sua privação pode causar. Estudos tem mostrado que a dor crônica leva a fragmentação e por consequência, à privação de sono. No entanto, a relação entre dor e sono não é unidirecional. Uma má qualidade de sono potencializa a percepção da dor. 15% da nossa população adulta apresenta algum tipo de Disfunção temporomandibular (DTM) (Guideline 2010). 62% da população adulta apresenta algum distúrbio do sono, 32% apresentam Síndrome da Apneia Obstrutiva do Sono (SAOS) (EPISONO 2010). 73% dos pacientes que apresentam DTM relatam 2 ou mais sintomas para SAOS (OPPERA Study – 2013), ainda segundo um estudo de Paulo Cunalli, mais de 50% dos pacientes portadores de SAOS apresentam sintomas de DTM. As DTMs são prevalentes e estão relacionadas de forma bastante considerável à um distúrbio respiratório do sono crônico, progressivo e incapacitante, extremamente prevalente, sub-diagnosticado e sub-tratado na nossa população. Ainda não está estabelecido na literatura a relação de causa e efeito entre estas patologias, mas acredita-se no potencial de sobreposição das mesmas. Desta forma, é extremamente importante que o cirurgião dentista que se propõe a tratar qualquer um dos componentes destas interfaces, esteja ciente das possibilidades de interações, esteja apto a tratá-las ou, ao menos, saber identifica-las para direcionar ao profissional adequado. Durante o Simpósio, teremos a oportunidade de entender os mecanismos destas interações. Acreditamos na expansão desta área de atuação e no reconhecimento cada vez maior do especialista em DTM e dor Orofacial e do dentista do sono como membros necessários da equipe multiprofissional/multidisciplinar para o tratamento dos Distúrbios do sono.
